図書紹介#020：「Unix for OS X Mountain Lion」

amazon.co.jpでkindle版の「Lion」関係の資料を眺めているうちに見つけた。で試しに購入した。すると、O'REILLYに登録すると、PDF版が$5で購入できるとあったので、試しに登録してみた。

取り敢えず、比較の為に両者を並行して動かしてみた；

図1 左：Kindle版、右：PDF版

 流石、表紙については、良く似ている。しかし、文章部分に入ると随分印象が違う。

当方は、現在「Lion 10.7.5」で「MagikTrackpad」を標準のLionモードでつかっている。また通常のマウス(ホイール付き)を 「MagikTrackpad」と同様につかっている。

PDF版については、ごく自然に使えているが、どうやらKindle版では；

• スクロールが 逆
• ページ毎にどかっと移動
• 動作が鈍い

といった具合で、使いにくい印象をもった。

小説の系統では、連続的にみるのであまり問題にならないかもしれませんが、理工系の資料では、どうしても部分的に行ったり来たりしながら読む機会が多いです。其の意味で、ユーザ・インターフェイスの設定は,先行しているPDFに合わせてもらいたいものだ。

それとも、Kindleのハードウェアで見れば違うのかなぁ？

ーーーー
この記事の履歴

1. 開始 2012-12-07  (金) 12:20

Kindleの値段

Kindleの練習中である。慣れるに従って、電子版の手軽な点や辞書を気楽に使える点などに気づく。他方、紙版の持つ俯瞰性や書き込みの容易さなどのいい点に今更ながら驚く。

そして、気になるのは「値段」が高すぎるのではなかろうか。「紙」という重量物が無いというのは、運搬コストが極端に低いし、「紙の値段」もない。にも拘らず、「紙版」の半額程度の価格設定は暴利ではないのか。逆に言えば、教科書や参考書など向けの「紙版」を不当に圧迫するのではなかろうか？

従って、「電子版」の利益の一定部分、例えば15〜30%ほどを全世界的にプールして、「紙版」への助成資金にするようなルールを作っては如何か？

ーーーー
この記事の履歴

1. 開始 2012-11-26  (月) 18:10